查看原文
其他

为什么说“通往中医的路基本不通”?

2016-04-27 肖相如 肖相如频道
版权声明:本文原创和首发于微信公众号:中医肖相如(xiaoxiangru0011),尊重知识和劳动,无需授权即可转载,但是请务必注明原作者。


中医的疗效下滑,就是中医医生没有学好中医,因为通往中医的路基本不通。

现在培养中医的主渠道是遍布全国的中医学院和大学,中医高等教育是完全西化的模式,主要参照西医院校的机构设置。西医院校设有基础医学院、临床医学院,中医院校也同样分成基础医学院、临床医学院,这样一分,中医自己都不知道自己是属于哪一部分了,伤寒是算基础呢,还是算临床呢?很多中医学院将伤寒、金匮、温病放在一起,叫“临床基础系”,天啦,有谁能明白这是个什么东东啊?难道除了“临床基础”,还有“基础基础”吗?中医学院按照西医的模式这么一分,中医从整体上就被分解的面目全非了。


另外一方面,中医的核心内容其实并不多,如四大经典、中医基础、诊断、中药、方剂、针灸等,要按照西医的机构来设置,中医的内容不够,再将中医学院升格成大学的话,那内容就更少了。再加上一些中国特色的大学课程,如政治等;再加上一些公共课程,如外语、计算机等;很多中医大学甚至有文学、法学、管理等学院,中医的实际内容被庞大的机构稀释的甚至都感觉不到了。《伤寒论》的课时是63学时,每个学时45分钟,政治几百学时,外语几百学时。想象一下,一个学生在中医院校,每天大量的政治、外语、语文、高数、西医、法学、文学、管理,偶尔来几节中医的课,什么感觉?在这样的环境中能学好中医吗?连感觉到中医的气息都难啊!

对中医院校的评价根本不以培养的人才质量为标准,而是规模、招生人数、科研经费等和中医毫无关系的指标。中医院校根本不在乎自己培养的学生是不是中医,能不能成为合格的中医医生,中医院校不是因为培养中医而存在的。如果中医院校不因为培养中医而存在,那存在的意义对中医而言是祸不是福。

本来中医可以有一条自学的路,现在这条路很窄,而且很难:

一是很难获得当医生的资格;二是需要天资、恒心;三是需要有明师指点;四是现在要当医生没有系统的医学知识,包括西医学的知识是不现实的。

综合以上几点,民间中医的现状并不乐观。再加上中医和一些传统文化、玄学联系紧密,界线模糊,很多人将大量的精力和时间花在了一些看似和中医有关而实非医学的东西上了,自以为玄妙无比,实则离医学越来越远。

《周易》和中医有关,可能对中医有一些意义,但《周易》并不是医学,学了《周易》并不能看病,更何况有谁能说学好了《周易》呢?你花几辈子的时间也不可能弄清楚《周易》究竟是什么,你还有时间学真正的中医吗?

道教跟中医也有渊源,同样,道教并不是医学,只是一些理论对中医有指导意义,道士并不是医生。如果认为道教对中医有指导意义就一头扎进去,估计你也很难把道教的东西弄明白,但是你还有时间学医吗?这种现状令人忧虑!




猜你喜欢:

寒热峰会

村医开中医诊所靠谱吗?

好中医为什么越来越少了?

一个月能学会中医吗?

如何培养中医研究生?

肾病最好先看中医

医生应该去基层看看

我为什么不去大医院工作?


进入首页点击菜单“已发精选”可查看往期更多“肾病肾虚”和“伤寒相关文章。



健康|快乐|自由

中医肖相如
长按二维码关注微互动

欢迎大家留言讨论

投稿请发送至:xiangru66@qq.com

新浪搜索:中医肖相如

觉得不错就分享到朋友圈吧~


您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存